El juez federal Alberto Recondo citó a los ministros de Infraestructura y Ambiente de la provincia de Buenos Aires para que presenten un plan de obras que remedie la contaminación en la cuenca hídrica del Río de la Plata, con un costo estimado de US$270 millones.
LA PLATA.- El juez federal Alberto Recondo citó a una audiencia a los ministros bonaerenses de Infraestructura, Gabriel Katopodis, y de Ambiente, Daniela Vilar, para que, en nombre de la provincia de Buenos Aires, presenten un plan de obras destinado a remediar la contaminación en la cuenca hídrica del Río de la Plata. La audiencia fue convocada para el 11 de junio.
En la audiencia de mediación, los ministros deberán detallar plazos y modos de ejecución de las obras. Recondo también citó a la querella, representada por el Consultorio Jurídico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de La Plata.
La audiencia fue ordenada por la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata al revocar un embargo billonario impuesto a la provincia como responsable de la contaminación, que tendría como principal responsable a la empresa Aguas de Buenos Aires S.A. (ABSA), dependiente del Ministerio de Infraestructura.
La Cámara determinó que “la situación de contaminación se halla prima facie acreditada” y que “la inacción de las demandadas tampoco es objeto de discusión”. En el resolutorio, ordenó a Recondo que cite a una audiencia entre la Provincia y la querella para avanzar en un plan de saneamiento de la cuenca del Arroyo El Gasto y el Río Santiago, que desembocan en el Río de la Plata.
Según los estudios realizados en las costas linderas a la región capital, el río está contaminado con materia fecal. Casi un millón de personas vierten sus desechos cloacales en la zona, y a corta distancia se recolecta agua para consumo urbano.
Las obras para el tratamiento y disposición final de líquidos cloacales demandan, como mínimo, US$270 millones. El gobierno de la provincia de Buenos Aires sostiene que requieren financiación internacional, la cual estaría frenada por falta de avales del gobierno nacional.
ABSA admitió en la causa que la descarga del efluente se genera prácticamente sin tratamiento. “Solo el líquido cloacal proveniente de La Plata recibe un tratamiento antes de ser volcado al río, aunque el mismo ni siquiera alcanza, hoy en día, una efectividad del 5% de remoción de DBO y DQO”, reconoció ABSA en un escrito de 2021.
Recondo, que lleva la causa desde 2020, consideró que la provincia conoce desde hace más de tres años las medidas que debe adoptar y posee las competencias excluyentes para ejecutar las obras: “Resulta evidente, a esta altura del proceso, que la imposibilidad de ejecutarlas no encuentra origen en la ausencia de colaboración entre las partes y este órgano interjurisdiccional, sino en las decisiones que el Estado provincial adopta, a la hora de asignar recursos disponibles”.
El abogado Fernando Monticelli, que impulsa la causa junto a la querella, afirmó: “No hicieron nada. No hay planta de efluentes cloacales eficientes en la región. Hay un caño directo al río sin tratamiento directamente a las playas”. Monticelli señaló que el sistema cloacal de la región confluye en un conducto que llega directamente a la costa de Berisso, en zonas como Bagliardi y Palo Blanco, y que la descarga se produce prácticamente en la playa por el deterioro del emisario original.
Monticelli solicitó que, hasta tanto ABSA construya una planta de efluentes cloacales, se obligue a instalar una máquina flotante recolectora de residuos sólidos urbanos en el río Santiago.
Por su parte, la provincia prepara un escrito para detallar ante la justicia los movimientos realizados para solicitar créditos internacionales y ejecutar las obras. El ministerio de Economía de la Provincia solicitó formalmente a Nación la priorización del proyecto para avanzar en gestiones con el Banco Mundial en 2024, y según sostiene, no obtuvo respuesta.
ABSA propuso dos alternativas de tratamiento y disposición final de los líquidos cloacales. La primera alternativa comprende la construcción de una Planta de Tratamiento Primario Avanzado, con una remoción de DBO5 entre el 10% y el 15%, en la localidad de Berisso, y un emisario subfluvial que ingresaría 6 km en el cauce del Río de la Plata. La segunda alternativa incluye una Planta de Tratamiento Secundario biológico (barros activados) completa y un emisario subfluvial de 3 km de ingreso en el río.