En la última sesión del juicio en la Audiencia Provincial de A Coruña, el acusado de apuñalar a Yoel Quispe en Nochebuena de 2023 afirmó que lo hizo tras un «arrebato» y que inicialmente intentó defender a la víctima.
El autor confeso del apuñalamiento mortal a Yoel Quispe, ocurrido en la madrugada de la Nochebuena de 2023 en A Coruña, declaró este jueves en la última sesión del juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de A Coruña. El acusado, que inicialmente culpó a otra persona hasta ser detenido, atribuyó los hechos a un «arrebato» tras acudir a defender a la víctima en el contexto de una agresión con otros dos jóvenes.
«Vino a pegarme, me enfadé y la clavé», afirmó el procesado. «Lo fui a defender y me pegó a mí», aseguró sobre la pelea que mantuvo Yoel con otros dos jóvenes, que ya fueron condenados por lesiones en otra causa judicial.
El acusado relató que, tras la pelea, «me arrebaté un poco y le fui a pedir la navaja» a otro de los acusados. Sobre este último, considerado por las acusaciones particulares como cooperador necesario, y del otro procesado, presunto encubridor o cómplice, indicó que «estaban mirando».
Asimismo, confirmó que sabía que su amigo llevaba una navaja por salir habitualmente con ella. «La saqué para asustarlo, pero vino a pegarme, me enfadé y la clavé», apostilló sobre Yoel, y señaló que recordaba haberle dado en el corazón.
En relación con la navaja, manifestó que recuerda levantar la tapa del contenedor —donde presuntamente se tiró el arma, aunque no fue localizada— pero no «a quién» se la dio. A preguntas de la fiscal, remarcó que no recordaba si antes se la entregó al joven acusado de facilitársela.
El acusado declaró que, tras lo sucedido, se fue con uno de los procesados —no con el que presuntamente le dio la navaja, que tomó otro camino— y que solo recuerda a Yoel «pegándose con la gente». Posteriormente, los tres acusados estuvieron en una cafetería tomando consumiciones. Precisó que no recordaba si hablaron de lo ocurrido, sin ser consciente de que había matado a una persona. Además, aseveró que se enteró después de su muerte y que a una amiga le negó ser el autor del apuñalamiento.
Frente a la postura de la Fiscalía, que solicita 14 años de prisión por homicidio para el único joven que está en la cárcel y el sobreseimiento de la causa para otros dos, la familia de la víctima defiende que los tres acusados deben ser condenados. Consideran autor material del asesinato al que está en prisión y cooperador necesario al que, según esta parte, «llevaba la navaja y se la facilita», con implicación también de un tercero.
El abogado de la madre pide para los dos primeros penas de 25 años de cárcel por asesinato y para el tercero 15 años como cómplice. El abogado del padre reduce la pena para el tercero a tres años como encubridor, aunque pide la misma condena de 25 años para los otros dos. Las defensas reclaman la absolución, al entender que no está acreditada la participación de dos de ellos. Alternativamente, para el joven que confesó la autoría, su representación legal solicita que los hechos sean considerados homicidio imprudente o lesiones dolosas con homicidio imprudente, con pena de un año de cárcel.
Por estos hechos, dos acusados de golpear a la víctima aceptaron, en un juicio celebrado en el Penal número 3 de A Coruña, una condena de nueve meses de cárcel, con acuerdo de suspensión de la misma si no vuelven a cometer un delito y abonan la responsabilidad civil.