La resolución del juez P. Casey Pitts invalida normativas que permitían arrestos en tribunales de inmigración y extiende el límite horario para celdas temporales.
Un fallo judicial en California invalidó dos directrices del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) implementadas durante 2025. La resolución fue emitida por el juez P. Casey Pitts, de la Corte de Distrito del Norte de California.
Según el documento judicial, la primera política anulada permitía al ICE realizar arrestos dentro o en las inmediaciones de los tribunales de inmigración. La segunda medida sin efecto es la exención nacional que extendía de 12 a 72 horas el límite permitido para mantener a personas en celdas de retención de corto plazo.
El magistrado concluyó que las agencias federales actuaron de manera “arbitraria y caprichosa” al modificar estas reglas. El tribunal determinó que los organismos no proporcionaron explicaciones razonadas para sus acciones durante el proceso de modificación de 2025.
A partir de este fallo, ICE pierde la capacidad de operar bajo las reglas que facilitaban las detenciones en los juzgados de California y de todo Estados Unidos. La sentencia restablece el límite estricto de 12 horas en celdas de tránsito para los detenidos.
La orden judicial busca eliminar el efecto disuasivo que, según el expediente, impedía a muchos migrantes asistir a sus audiencias. Abogados de inmigración reportaron que la presencia de agentes en los pasillos judiciales generaba un “miedo” constante.
El caso fue presentado el 1° de agosto de 2025 por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles del Norte de California, el Centro de Recursos Centroamericanos y el Comité de Abogados por los Derechos Civiles del Área de la Bahía.
El gobierno estadounidense criticó la decisión, pero el fallo se mantiene vigente mientras las autoridades evalúan una posible apelación. Las organizaciones demandantes esperan la decisión final del Departamento de Justicia (DOJ).
Abogados especializados recomiendan a los migrantes consultar su situación específica con representantes legales antes de presentarse a cualquier comparecencia.
Interpretaciones previas, como un fallo distinto emitido en Nueva York, solo limitaban los arrestos en edificios específicos de Manhattan. La actual resolución extiende la protección a todos los tribunales del país de forma uniforme.