Portales británicos como The Sun, The Mirror y The Telegraph publicaron artículos en los que sugieren que la selección argentina recibe un trato favorable por parte de los árbitros en el Mundial Sub-20 de 2026. Las notas se centran en el partido de cuartos de final contra Suiza y en la previa de la semifinal ante Inglaterra.
Londres, Inglaterra. En la previa de la semifinal del Mundial Sub-20 entre Argentina e Inglaterra, programada para el miércoles a las 16 (hora argentina) en Atlanta, varios medios británicos publicaron artículos en los que cuestionan el arbitraje del torneo y señalan a la selección argentina como beneficiada por decisiones polémicas.
El diario The Sun, en una nota firmada por Tom Coley, afirma que “los aficionados ingleses ya temen que la semifinal esté amañada”. El texto cita quejas del equipo suizo tras su eliminación en cuartos de final por la aplicación de la regla de “confusión de identidad”, y reproduce mensajes de usuarios de la red social X en los que se sostiene que “los árbitros van a hacer todo lo posible para que Argentina llegue a la final”.
En The Mirror, Nathan Ridley tituló su artículo “Argentina se beneficia del ‘desastre’ del Mundial”. Allí se menciona que el incidente con Suiza “ha generado más acusaciones de que Argentina está siendo favorecida por los funcionarios de la FIFA”, y se recuerda que el equipo argentino ya había estado “del lado correcto en varias decisiones clave” en los octavos de final ante Egipto.
Por su parte, en The Telegraph, Oliver Brown publicó una columna de opinión titulada “Inglaterra ha dominado las artes oscuras justo a tiempo para Argentina”. En el texto describe a la selección argentina como un equipo que “juega al borde de lo permitido”, menciona el récord de 18 tarjetas amarillas y una roja en el partido contra Países Bajos en 2022, y afirma que “Argentina es la reina de la provocación en este torneo”.