El juez de la Cámara Federal de Casación Penal, Alejandro Slokar, detalló en una entrevista radial los motivos del fallo que desestimó la querella del presidente Javier Milei contra el periodista Ariel Lijalad y defendió la libertad de información como pilar democrático.
En una entrevista concedida a Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), el doctor Alejandro Slokar, integrante de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, analizó el reciente fallo que desestimó la querella del presidente Javier Milei contra el periodista Ariel Lijalad. Slokar explicó que el recurso presentado por la defensa presidencial fue declarado extemporáneo, pero además ratificó la inexistencia de delito y subrayó la importancia de proteger el derecho a la información.
El magistrado señaló que el derecho a la información es indispensable para el mantenimiento del sistema democrático y que el Poder Judicial no puede abdicar de su rol institucional en defensa de una prensa libre. Citó estándares del sistema interamericano de protección de derechos humanos y mencionó el trabajo de Levitsky sobre el deterioro democrático, que vincula la restricción de libertades con la intolerancia a la crítica.
Slokar también se refirió al efecto inhibitorio que generan las querellas oficiales contra periodistas, incluso cuando son desestimadas, y analizó la posibilidad de que los damnificados por insultos presidenciales inicien acciones legales. En ese contexto, mencionó el cierre de medios públicos, la creación de una oficina de respuesta y el anuncio del ministro de Economía sobre una reforma para penalizar la difusión de información falsa.
Finalmente, el juez opinó sobre los nombramientos judiciales y la necesidad de priorizar causas sociales, como las tasas abusivas de las billeteras virtuales y la crisis de salud mental juvenil. Destacó que el Poder Judicial debe responder con celeridad y empatía ante las demandas sociales.