La lista ‘Unidad en Defensa de la Abogacía’ ganó las elecciones para representantes de los abogados en el Consejo de la Magistratura de la Nación. También obtuvieron un consejero las listas ‘Abogacía Unida y Dignidad Profesional’ y ‘Abogacía Federal’.
Las elecciones para representantes de los abogados y abogadas en el Consejo de la Magistratura de la Nación se realizaron con los siguientes resultados: la lista ‘Unidad en Defensa de la Abogacía’ obtuvo un consejero, al igual que ‘Abogacía Unida y Dignidad Profesional’ y ‘Abogacía Federal’.
La reforma constitucional de 1994 incorporó a los abogados y abogadas como integrantes del órgano encargado de seleccionar a los jueces, sancionar las faltas disciplinarias, promover su destitución y asegurar la eficaz prestación de los servicios de justicia.
El estamento de la abogacía tiene una particular relevancia dentro del Consejo. Según el texto difundido, no representa los intereses de la política partidaria ni ampara privilegios de los jueces, y se define como el estamento más cercano a las ideas y sentimientos de la sociedad. Agrega que los abogados y abogadas, como parte del sistema de justicia, conocen sus virtudes y falencias.
En un contexto de deterioro institucional y creciente desconfianza en la justicia, el documento sostiene que la abogacía puede contribuir a restaurar el vínculo entre la justicia y la sociedad. Para ello, considera necesario que la selección de aspirantes a magistrados se base en el mérito y no en la discrecionalidad de una negociación política. También propone la sanción de un Código de Ética Judicial para aplicar a los magistrados con comportamientos impropios y terminar con la opacidad mediante estadísticas serias y confiables que permitan elaborar medidas concretas para mejorar el servicio de justicia.
El texto indica que los representantes de la abogacía contarán con el acompañamiento de organizaciones de la sociedad civil, medios de comunicación y fuerzas políticas con conciencia republicana.
La lista Unidad caracteriza un modelo de gestión colegial, basado en el diálogo y en la búsqueda de consensos, con dos objetivos: defender a la abogacía y la justicia que la República se merece.