El Tribunal Oral en lo Criminal N° 9 de Lomas de Zamora, con jurado popular, escuchó a testigos, peritos y a los acusados durante la primera semana del debate por el homicidio del trader.
El juicio por el crimen de Fernando “Lechuga” Pérez Algaba culminó su primera semana con declaraciones de testigos, peritos y uno de los acusados ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 9 de Lomas de Zamora y un jurado popular.
Rodolfo Pérez Algaba, hermano de la víctima, declaró que los acusados también planeaban matarlo para no dejar cabos sueltos. El debate comenzó con los alegatos de inicio. El abogado de Matías Gil, considerado coautor, intentó desvincular a su cliente del homicidio, afirmando que conocía a “Lechuga” pero no tuvo participación en el crimen.
Enrique Tronceda, defensor de Maximiliano Pilepich, sostuvo que la investigación fue deficiente y que la víctima llegó a Argentina “escapándose”. Según su versión, le querían cobrar una deuda y su defendido le dio una mano. Afirmó que “Lechuga” le compró dos departamentos y pidió canjearlos para hacerse de efectivo e irse al exterior. Manifestó que no se sabía cómo lo habían matado, dónde ni quién lo había hecho, debido a que no se halló sangre en el predio de General Rodríguez establecido como la escena del crimen por la investigación: el desarrollo inmobiliario Renacer. Los peritos que actuaron en la instrucción lo desmintieron en días sucesivos.
El abogado de Nahuel Vargas apeló a la emotividad, indicando que la fiscalía iba a poder probar la muerte y el lugar donde fue hallado el cuerpo pero no el autor. “Van a tener que convivir con su conciencia”, le dijo al jurado y apuntó a Pilepich: “Fíjense quién tiene la deuda con ‘Lechuga’”.
La primera testigo fue la martillera Vanesa Romera, que alquiló el departamento al trader y realizó la denuncia por búsqueda de paradero. “Lechuga” le dijo que vivía en Barcelona y que iba a permanecer en la propiedad del 13 al 19 de julio de 2023. Nunca dejó las llaves de la unidad en el buzón del edificio.
Luego declaró la oficial Valeria Domínguez, que ingresó al departamento junto a Romera. La policía detalló que encontraron ropa, perfumes, zapatillas, el pasaporte de la víctima, medicamentos, el certificado de un psiquiatra que le recomendaba que viajara con su perro Cooper y un boleto de compra y venta de departamentos.
El hermano de la víctima contó que Fernando se dedicaba a la compra y venta de autos, tuvo un bajón económico en la pandemia y tenía una adicción al juego. Afirmó que Pilepich lo había estafado con cuatro departamentos en pozo en Hurlingham y que tenía deudas junto a Vargas por criptomonedas. Ambos habían montado un negocio con esa actividad en Puerto Madero.
La escribana Carolina Cerrato confirmó que en su escribanía se firmó el acuerdo entre Pilepich y “Lechuga” por la deuda de 50 mil dólares, en cuatro pagos, que habría motivado el crimen. A la escribana le llamó la atención que Gil firmara por “Lechuga”.
Un amigo de la víctima habló de deudas previas, relacionadas con la venta de autos y de una reunión previa al viaje a España de “Lechuga”. “Nos juntó y nos dijo que la situación económica era insostenible”, remarcó y recordó que en ese encuentro estaba Vargas. También mencionó un grupo de WhatsApp creado por Flavia Bomrad, una gestora que será juzgada como cómplice. El testigo dijo que la mujer armó el grupo solo para decir que “tenía el chisme del siglo”. Los llamó por teléfono y les aseguró que “Lechuga” se había ido a Rosario a gastar la plata en un casino. Se comentaba que era amante de Pilepich.
Un empleado de Renacer declaró que el día del crimen, el 18 de julio de 2023, estuvo en el predio entre las 15 y las 17. Dijo que, antes de irse, vio a “Lechuga” de brazos cruzados en el deck y a Vargas que hablaba por teléfono. Vio una camioneta Mercedes Benz negra estacionada en el lugar.
El sereno del campo también vio a Pilepich. Les reclamó que le pagaran, pero le dijeron que se vaya a su casa porque no tenían dinero. Lo hizo a las 17.15. Al día siguiente regresó a trabajar y dijo que creía haber visto a Cooper. Una semana después, demolieron una casa construida en el fondo, que había servido de vivienda de una ex empleada y contó que una vecina había escuchado dos tiros.
Gustavo Iglesias remarcó que no sabía cómo sus audios de 2022, con amenazas por una deuda a “Lechuga”, se habían filtrado a la prensa en los primeros días en los que identificaron el cuerpo, pero que lo habían hecho para inculparlo a él.
Pilepich pidió hablar y dijo que “Fernando era ludópata” y que se endeudó junto con Vargas. Aseveró que ambos estaban amenazados por ese motivo. Según él, después de 2022, “apareció un Fernando malo que no podía ordenar sus finanzas y tenía problemas psiquiátricos”. Manifestó que él no tenía problemas económicos, por lo que no tenía motivos para matar a Fernando. De acuerdo a su relato, lo único que había hecho, desde que había llegado de España, era ayudarlo. Sobre la deuda de 50 mil dólares, afirmó que ya estaba pagada.
El forense César Rodríguez Paquete relató que los brazos y las piernas estaban en una valija roja; el torso en una bolsa y la cabeza en una mochila. Determinó que el descuartizamiento fue post mortem y que la muerte fue causada por dos heridas de arma de fuego en la espalda. Sostuvo que “Lechuga” pudo tener de 30 a 90 minutos de sobrevida. “Fue perdiendo la conciencia”, señaló. Manifestó que los asesinos “sacaron piel” para ocultar el orificio de la bala.
La perito psicóloga Adriana Vallones indicó que Pilepich presenta estructura psíquica bajo la modalidad de perversión y un marcado egocentrismo. También encontró signos de una personalidad manipuladora e impulsiva, escaso remordimiento y empatía.
El perito Pablo Zaiwskoski, a cargo de los cruces telefónicos, y el comisario Luis Otero de Homicidios, encargado del seguimiento y análisis de cámaras, dieron su testimonio.
Se estima que, tras los alegatos de cierre, el jurado pueda deliberar esta semana sobre la culpabilidad de los acusados.