La Federación Nacional de Veteranos de Guerra “2 de Abril” emitió un comunicado en el que pidió separar la rivalidad futbolística del conflicto bélico de 1982. Miguel Ángel Rodríguez, tesorero de la entidad, explicó los motivos de la iniciativa.
La Federación Nacional de Veteranos de Guerra “2 de Abril” difundió un comunicado en el que solicitó no confundir la rivalidad futbolística con la Guerra de Malvinas, en el marco de la semifinal del Mundial entre Argentina e Inglaterra. La entidad pidió que el partido se desarrolle sin violencia, discursos de odio ni actos vandálicos.
Miguel Ángel Rodríguez, tesorero de la Federación y veterano del Regimiento de Infantería Mecanizado N° 6, profundizó el mensaje en una entrevista en Infobae al Regreso. Rodríguez afirmó que el objetivo del documento fue recordar que la recuperación de las islas debe buscarse por la vía diplomática. “Queremos que la gente se concientice de que la recuperación de las islas es por la vía diplomática. No tiene nada que ver el fútbol. El fútbol es un partido de fútbol”, declaró.
El comunicado surgió luego de los incidentes registrados durante los festejos por la clasificación argentina en la instancia anterior del Mundial. Rodríguez cuestionó los saqueos y daños ocurridos en la Avenida 9 de Julio. “Queremos que la gente saque su bandera, embandere las casas y no pase lo que pasó el partido pasado, el desastre que hicieron en la 9 de Julio. ¿Para qué saquear negocios? ¿Con qué motivo? Eso no representa al argentino”, sostuvo. Agregó que, si Argentina logra avanzar a la final, “vamos a salir todos a festejar”, pero remarcó que debe ser “sin destrozos, sin desmanes y sin hacerle daño al prójimo”.
Rodríguez consideró que el paso del tiempo modificó la forma en que muchos veteranos viven los partidos contra Inglaterra. Coincidió con las declaraciones del entrenador Lionel Scaloni, quien pidió no cargar el encuentro con un significado que excede lo deportivo. “Somos gente de paz. Los políticos son los que tienen que encargarse de la recuperación de las islas. Ellos siempre dicen que Malvinas está en la agenda, pero a veces pareciera que esa agenda quedó guardada en el cajón de abajo y hay que sacarle el polvo”, expresó.
El veterano reconoció que en el Mundial de México 1986 sintió el partido como una revancha. “En ese momento sí lo viví como una revancha porque había pasado muy poco tiempo. Pero con los años uno aprende. Hoy queremos que la gente entienda que esto es un partido más. No es una guerra”, reflexionó.
Rodríguez aclaró que recordar a los caídos o mantener el reclamo de soberanía no constituye un problema, siempre que no se utilice para fomentar el odio o la violencia. “No está mal recordar, pero el reclamo hay que hacerlo con responsabilidad. Hay muchos antecedentes para que las Malvinas sean argentinas”, afirmó.
Durante la entrevista, Rodríguez repasó su experiencia en las islas, donde combatió cerca del aeropuerto. “Yo relativamente la pasé bien porque estaba cerca del aeropuerto, pero sufrí los bombardeos”, recordó. También mencionó su etapa como prisionero y señaló que el trato recibido por las tropas británicas no coincidía con algunas ideas instaladas.
Rodríguez dijo que su principal mensaje a los estudiantes es que “estudien, que se capaciten y que se organicen para que los políticos no los usen”. Sostuvo que “la guerra no conduce a nada”, ya que son los dirigentes quienes las impulsan mientras las consecuencias recaen sobre quienes combaten y sobre la sociedad.
El veterano explicó por qué rechaza el término “excombatiente”. “No somos ex. Seguimos combatiendo porque todavía faltan muchas cosas para los veteranos”, afirmó. Mencionó las dificultades de acceso a centros médicos especializados para quienes viven en el interior del país. “El que vive en el norte tiene que viajar hasta Córdoba y el que vive en el sur tiene que ir a Comodoro. Seguimos peleando para que los compañeros estén bien”, explicó.
Rodríguez cerró con un mensaje sobre la semifinal: el recuerdo de Malvinas debe permanecer vivo y el reclamo de soberanía debe transitar por la memoria, la diplomacia y la política, mientras que el partido “es fútbol y debe vivirse como tal, con pasión, pero también con responsabilidad”.