Un estudio de la consultora Sentimientos Públicos indica que el 47% de los argentinos cree que la humanidad va hacia el colapso, mientras que el 44% opina que la inteligencia artificial no influirá significativamente en sus vidas en los próximos cinco años.
Un estudio realizado por la consultora Sentimientos Públicos sobre una muestra de 1.500 casos a nivel nacional, con un margen de error del 3,5%, reveló que el 47% de los argentinos considera que la humanidad «está cada vez peor y va hacia el colapso». Un 34% optó por la opción «No hay progreso ni retroceso, siempre hubo ganadores y perdedores», mientras que apenas un 19% afirmó que «está mejorando pese a todo».
Entre los jóvenes de 18 a 28 años, el escepticismo predomina: casi un 60% eligió la opción de que no hay progreso ni retroceso. Solo un 15% de ese grupo cree que la humanidad mejora. En el rango de 29 a 40 años, el pesimismo alcanza el 55% y solo un 8% considera que hay mejora.
Por nivel socioeconómico, el 54% de los encuestados de clase alta afirmó que la humanidad va hacia el colapso, mientras que en las clases bajas predominó el escepticismo, con seis puntos porcentuales por encima del promedio general.
En cuanto a la inteligencia artificial (IA), el 44% de los encuestados consideró que «no va a influir significativamente» en los próximos cinco años. Un 31% opinó que «va a mejorar tu vida» y un 25% que «va a dejarte sin trabajo». Entre los jóvenes de 18 a 28 años, el optimismo hacia la IA crece: un 42% cree que mejorará sus vidas. Los sectores de nivel socioeconómico bajo son los más optimistas: un 37% piensa que la IA mejorará sus vidas, cinco puntos por encima del promedio.
Respecto al uso de herramientas digitales, el 58% de los encuestados dijo que cuando tiene una duda recurre primero a Google, el 24% a alguien que conoce y el 18% a IA generativa. La adopción de IA como primera opción es levemente superior en el interior del país que en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
En materia política, el 78% de los encuestados rechazó la propuesta de no elegir legisladores ni presidente por 10 años a cambio de un ingreso mensual de 500 dólares. Sin embargo, entre los menores de 28 años el rechazo baja al 55%, con un 25% que aceptaría y un 20% que lo dudaría. En los sectores bajos, un 25% aceptaría y un 13% lo dudaría.
Ante la frase «Los súper ricos deberían pagar más impuestos y eso debería destinarse a educación, pero ese dinero no debería ser administrado por políticos sino por otra institución o una IA», el 78% estuvo de acuerdo. El acuerdo alcanza el 90% entre los niveles socioeconómicos bajos y entre los mayores de 70 años.
Finalmente, el 68,5% de los encuestados manifestó desacuerdo con la frase «Confío en que en el futuro el sistema previsional va a mejorar y voy a tener una buena jubilación». Entre los mayores de 40 años, el acuerdo desciende al 24%. En cambio, el 45% de los sectores más pobres confía en tener una buena jubilación.