Los gobernadores de Salta y Jujuy rechazaron la Resolución 114/2026 de la Secretaría de Agricultura, que derogó ocho normativas fitosanitarias vigentes desde 1994. Advierten que la medida expone a la región a plagas como el Mal de Panamá y la Sigatoka negra.
Los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz, y de Jujuy, Carlos Sadir, se manifestaron en contra de la Resolución 114/2026, dictada por la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. La norma derogó ocho resoluciones fitosanitarias, entre ellas la resolución 99 de 1994, que restringía el ingreso de bananas de países con plagas cuarentenarias al mercado del NOA.
En declaraciones radiales, Sáenz afirmó: “Algún funcionario nacional, de un plumazo, deroga un decreto que hace más de 30 años protege a las provincias bananeras. No es que no queramos competir, esos hongos ponen en riesgo las tierras y se vuelven improductivas por años”. El mandatario salteño decidió no asistir a la Exposición Rural de Palermo en coincidencia con sus declaraciones.
Sadir expresó su preocupación y manifestó su respaldo a los productores bananeros de Jujuy y del NOA. “Me preocupa la situación de los productores bananeros de Jujuy y del NOA tras la eliminación de normas que protegían sanitariamente a nuestras zonas productivas. No se trata de proteger mercados, sino de cuidar una actividad que genera trabajo, desarrollo y también arraigo”, sostuvo.
La resolución, publicada el 21 de julio y firmada por el secretario de Agricultura Sergio Iraeta, derogó ocho normativas dictadas entre 1992 y 2013, calificadas como “obsoletas” e “innecesarias” en el marco de la Ley de Bases 27.742 de desregulación. Entre las normas suprimidas se incluyó la resolución 99 de sanidad vegetal, que restringía el ingreso al NOA de bananas de países afectados por plagas como la Mycosphaerella fijiensis (Sigatoka negra), y la resolución 823 de 2006, que extendía esa protección a Formosa y Misiones.
La producción bananera argentina se concentra en Salta, Jujuy, Formosa y Misiones, y cubre entre el 10% y el 15% del consumo nacional. Según datos oficiales, la superficie cultivada se redujo un 80% en cuatro décadas, pasando de 20.000 hectáreas en los años 80 a 3.800 hectáreas actuales. Salta concentra entre el 65% y el 70% del volumen nacional, con 2.784 hectáreas en producción.
El presidente de la Asociación de Productores de Frutas y Hortalizas de Salta, José Luis Checa, declaró: “Nosotros en los ’80 teníamos 20.000 hectáreas en todo el país y hoy estamos en 3.800”. Checa advirtió sobre la amenaza del hongo Fusarium oxysporum f. sp. cubense Raza 4 Tropical (R4T), conocido como Mal de Panamá, que ya se reportó en Colombia (2019), Perú (2021) y Ecuador (2025). “Cuando esa enfermedad te entra a la producción, se termina la plantación. Donde entró esa plantación no sirve más y no se puede plantar banana por 30 o 40 años”, señaló.
El secretario de Desarrollo Agropecuario de Salta, Diego Dorigato, ratificó: “Si ingresa un hongo como el R4T, hay que destruir la plantación y esperar 30 años por su permanencia. Ahí se termina una economía regional completa”.
Desde el Gobierno nacional indicaron que la medida forma parte de una actualización normativa para eliminar regulaciones consideradas obsoletas, y aclararon que la derogación no implica que las bananas puedan ingresar sin controles sanitarios.
Sadir enfatizó que la preocupación no es comercial sino de supervivencia productiva. “No se trata de proteger mercados, sino de cuidar una actividad que genera trabajo, desarrollo y también arraigo”, reiteró. El gobernador jujeño informó que su gestión acompaña el pedido de los productores para que el Gobierno revise la resolución.
El gobierno de Salta inició gestiones ante la Secretaría de Agricultura y el SENASA para exigir controles rigurosos. El Ministerio de Producción provincial elabora un informe sobre los impactos productivos, económicos y sociales de la medida. Los productores solicitaron reuniones con autoridades del SENASA y no descartan acciones judiciales si no se revierte la resolución.