Marcelo Rosasco y Edgardo Esteban, veteranos de Malvinas, expresaron sus objeciones a los dichos del presidente Javier Milei sobre el reclamo de soberanía y compararon sus declaraciones con las de Leopoldo Galtieri en 1982.
El presidente Javier Milei volvió a referirse a la disputa por la soberanía de las Islas Malvinas. Dos excombatientes del conflicto de 1982, Marcelo Rosasco y Edgardo Esteban, dieron su visión sobre las declaraciones del mandatario en declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas.
Marcelo Rosasco, periodista y excombatiente, sostuvo: «Lo que dijo este señor se parece en gran parte a lo que dijo Galtieri en su momento o lo que creyó Galtieri mejor dicho respecto de que Estados Unidos se iba a poner del lado de Argentina en el conflicto de 1982». Consideró que se trata de «el último manotazo de ahogado (de Milei) para ganarse el fervor popular».
Rosasco afirmó que «la apuesta de Milei es jugar todas las fichas a que Inglaterra ceda ante los Estados Unidos, no su soberanía por supuesto, pero le deje a Norteamérica la posibilidad de profundizar sus negocios en las Islas dada la importancia que tiene esa zona continental en cuanto a la extracción de combustible». Agregó que el presidente buscaría «recostarse sobre Estados Unidos, hacer lo que hace ahora, ser un pelele, un alcahuete de los EEUU».
En relación con el discurso de Milei sobre la soberanía, Rosasco señaló que «eso quedó desmentido hoy cuando Milei volvió a elogiar a (Margaret) Thatcher y después (Patricia) Bullrich que no le hizo ningún favor al decir que no ve a Thatcher como una enemiga». Añadió que «lo que Milei busca es tirar una declaración netamente populista para tratar de recuperar algo del espacio que está perdiendo».
El excombatiente indicó que «lo más probable es que la sociedad argentina no le crea o que sean declaraciones que le terminen jugando en contra porque si hay algo en lo que Milei no es creíble es en la defensa de la soberanía argentina sobre Malvinas». Sostuvo que «todo indica que se trató de una declaración para la tribuna».
Rosasco también se refirió al rol de los veteranos: «Creo que los veteranos de Malvinas tenemos la obligación de llevar adelante un trabajo enorme de concientización».
Edgardo Esteban, excombatiente y director del Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur, explicó por qué considera que las palabras de Milei llegan tarde: «Es tarde porque las empresas una israelí (Navitas Petroleum) y otra británica (Rockhopper Exploration) están trabajando hace nueve meses (en el proyecto petrolero Sea Lion) en la búsqueda de petróleo, y justo coincide con que cuando arranque la campaña electoral argentina de 2027, estas compañías sacarían los primeros barriles». Añadió que «para 2028 van a sacar 125.000 barriles de petróleo crudo por día».
Esteban recordó que Milei «fue tres veces a Israel y nunca habló con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, teniendo en cuenta que uno de sus hijos es parte de las autoridades de Navitas Petroleum, tiene el 65% de las acciones». También mencionó que el presidente «habló de la autodeterminación de los habitantes de las Islas en un discurso de abril del año pasado y ayer abrió su discurso diciendo que son dos países, Argentina y Gran Bretaña los que se tienen que sentar a dialogar».
En cuanto a la posición de Estados Unidos, Esteban indicó que «el presidente de EEUU, Donald Trump, especulando que el Reino Unido haga los aportes para la Guerra de Irán en el Estrecho de Ormuz, deja entrever esta posible bendición de EEUU que en realidad está atrás de nuestros recursos naturales». Señaló que Norteamérica busca «el petróleo del Atlántico sino también seguramente de Vaca Muerta y lo que es un potencial de recursos enormes que va a tener la provincia de Neuquén».
El excombatiente comparó la situación actual con el 30 de marzo de 1982: «Hay un año electoral, (Milei) necesita apoyo, las encuestas no le dan bien y el tema Malvinas es un tema transversal, un tema de pertenencia, un tema de identidad, un tema que une a los argentinos y desde ese punto hay una cuestión de especulación política».
Esteban detalló acciones del gobierno argentino: «Saca los radares que controlaban los helicópteros que pasaban con el cambio de personal para las plataformas petroleras, cierra las bases que ahora quiere reabrir cuando esas bases se estaban trabajando para hacer un puente aéreo con la base Petrel y trabajar la soberanía del continente blanco desde Ushuaia». Además, «cerró el Consejo de Malvinas que funcionó hasta su llegada».
En referencia a la región, Esteban afirmó que «Uruguay hoy es el principal abastecedor de provisiones, de alimentos, tiene una alianza incondicional con los habitantes de las Islas». También mencionó que «se pelea con un aliado incondicional como es el presidente de Brasil, Luiz Ignacio Lula Da Silva, no repudia la esclavitud en el mundo y vota junto con EEUU e Israel cuando los 54 países del continente africano votaron siempre incondicionalmente a favor de las Islas Malvinas».
Para Esteban, «Malvinas tiene que ser una cuestión de Estado, ojalá el presidente lo asuma». Señaló que «los habitantes de las Islas se llevan 400 millones de dólares de regalías pesqueras por año» y que «los barcos factoría que van a pescar el calamar a nuestro Atlántico Sur hacen puerto en Montevideo».
Concluyó que «el único camino posible es la diplomacia, es salir a buscar respaldo internacional, recomponer el vínculo roto y destruido que tienen con los países de la región». Advirtió que «Chile va a jugar siempre para el Reino Unido y para su alianza y su estrategia en el Atlántico Sur».
Finalmente, Esteban declaró: «La diplomacia es fundamental y este Gobierno ha destruido todos los vínculos diplomáticos posibles habidos y por haber». Consideró que se trata de «volver a empezar y es un camino muy largo» y propuso «hacer todo lo posible para que no pasen por la plataforma marítima continental, empezar a generar tensiones en el sur como parte de una estrategia que sientan que se ahogan y que indefectiblemente tienen que dialogar con la Argentina».