La Secretaría de Presidencia anunció la celebración del traslado de la Unidad Penitenciaria de Devoto. Según el comunicado, 1500 internos fueron reubicados en tiempo récord, sin ropa ni medicamentos, lo que generó malestar entre familiares y agentes del Servicio Penitenciario Federal. Un funcionario renunció.
La Secretaría de Presidencia, flanqueada por enmascarados, invitó a celebrar el traslado de la Unidad Penitenciaria (UP) de Devoto. Según la información difundida, 1500 presos llegaron “con lo puesto” y en tiempo récord, en lugar de los 100 diarios acordados. Los internos no contaban con ropa ni medicamentos, que quedaron atrás sujetos a escaneo. Esto generó malestar entre familiares y agentes del Servicio Penitenciario Federal (SPF), quienes no saben dónde serán reasignados. Además, se produjo la renuncia de un funcionario.
Por ley, el 65% del espacio vacante de la cárcel debe destinarse a espacio verde, lo que constituye un plus ambiental y apunta a su redistribución progresiva. Se busca que ese espacio sea utilizado por personas sin opción privada, como el club o el country. Los vecinos saludan la valorización del suelo y de un área de convivencia con la inseguridad y los ruidos. Sin embargo, el camino está pavimentado para que el sueño de los desarrolladores de extender el norte “chic” del antiguo barrio desde su corazón (Plaza Arenales) a su sur, del otro lado de la avenida Beiró, medre a expensas de inquilinos y comerciantes desplazados por la suba de la renta. En este sentido, el 35% del terreno para edificios debería compensar con crédito blando o alquiler social a los perjudicados.
Se dirá que es realista, para racionalizar el gasto público, financiar cambios con la recaudación de la venta y desarrollo del suelo, pero su valor en salarios medios para su compra y la alta ociosidad prueban que esta producción urbana es especulativa y que, lejos de paliar el déficit para vivienda o alquiler, se realiza en un “universo paralelo” como renta para pocos. Amén de su impacto ambiental, que aumenta el gasto que se pretende combatir aun a la gestión más insensible.
Nación y Ciudad entienden al paisaje urbano como un espejo fiel de relaciones sociales: cambiando su apariencia, cambian su causa. No están solos. Durante el gobierno de Alfonsín, el traslado de la Capital descomprimiría presión política, horadando la fuerza de un sitio emblemático de reclamo (Plaza de Mayo) al alejar a sus destinatarios. La dictadura fue albacea del paradigma con Cacciattore y “la topadora” sobre los hogares de más de 200000 almas. Con el eufemismo “deslocalización del conflicto social”, que siempre “deslocaliza” para el mismo lado (el otro de la General Paz), se invisibilizó lo que no luce bien. Pero la ciudad neoliberal se abrió paso: la desigualdad salvaje de los 90 repobló la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) de villas y marcó una brecha entre una “urbanidad aparente” de casitas bien lucidas y la crisis socioeconómica de sus huéspedes.
El penal no salió de la nada. Estuvo allí antes que Devoto, que fue cordón periurbano, pasara de las quintas a las casas y los edificios. Hoy, muros ajenos al paisaje barrial le recuerdan lo que no desea ser. El fake sobregirado de la relación directa entre pobreza y delincuencia es el árbol que tapa el bosque: la inmensa mayoría de pobres no delinquen, pero la inmensa mayoría detrás del muro es pobre. No son aliens. Son parte del barrio y de una sociedad que los rechaza. No merecen dádivas, pero sí que se admita la desigualdad que les niega la “mano invisible”, la que padecen desde el nacimiento y les marca un techo.
Si la gestión urbana “cierra con la gente adentro”, para la nueva derecha la sola pregunta por la gente es un lujo woke: no se ha dicho aún sí, ni cómo, se dará continuidad en la remota urbanidad al centro universitario y al de trabajo, que marcan una divisoria de aguas en las tasas de reincidencia entre reclusos. Nada sobre el costo de familiares, empleados y docentes obligados a cambiar la accesibilidad del actual lugar por otro a 50 km. La Legislatura y la ciudadanía deberán debatir para que el traslado no devenga en negocio que barre “lo feo sucio y malo” bajo la inmensa alfombra del conurbano, sin rasgar aquello que lo genera, lo que no hace a la ciudad más linda, pero nos mejora como sociedad.
*Profesor y Licenciado en Geografía (UBA), Magíster en Urbanismo (UNY).