El exarquero y exentrenador de Santamarina es acusado de no pagar consumos realizados durante un año. Navarro Montoya responsabiliza al club por la deuda.
Carlos «Mono» Navarro Montoya, exarquero de Boca Juniors y exdirector técnico del club Santamarina de Tandil, enfrenta una denuncia judicial por una deuda de diez millones de pesos acumulada en un restaurante de esa ciudad bonaerense.
Los propietarios del establecimiento, ubicado junto al hotel donde se hospedaba el entrenador, iniciaron acciones legales a través de su abogado, Ignacio Barrios. Según su relato, Navarro Montoya y su cuerpo técnico frecuentaron el lugar durante aproximadamente un año con la promesa de que los gastos serían cubiertos por el club Santamarina. Los comerciantes presentaron como prueba tickets firmados por el propio exfutbolista, registros de fechas, montos y videos de cámaras de seguridad.
En declaraciones al programa Lape Club Social Informativo (América), el abogado Barrios señaló que la intención es el cobro efectivo de la suma adeudada y afirmó que «ninguno mostró voluntad de pago hasta el momento».
Por su parte, Carlos Navarro Montoya ofreció su versión en el mismo ciclo. El exjugador admitió los consumos, pero justificó su firma en los comprobantes como un método de control para el club. «Yo firmaba por dos motivos: uno, para cerciorar al club que el consumo era mío, y otro para que el restaurante tenga el control de lo que yo consumía», argumentó.
Navarro Montoya trasladó la responsabilidad del pago al club Santamarina, asegurando que la institución incumplió con el abono de sus honorarios y los de su equipo durante su gestión. «Está claro que el club no pagó. No solo no le pagó al restaurante, sino que no me pagó a mí ni a mi cuerpo técnico. Estamos en litigio», remarcó. Además, expresó sorpresa por la falta de comunicación directa de los dueños del restaurante.
La causa judicial busca que se abonen los 10 millones de pesos pendientes. Mientras tanto, las partes mantienen posturas enfrentadas sobre quién es el responsable final del pago, en un conflicto que refleja el complejo escenario institucional que atravesó el club de Tandil durante ese periodo.