El fondo de inversión Burford Capital, que demandó a la Argentina por la expropiación de YPF, pidió una extensión del plazo para presentar una revisión del fallo que anuló una condena multimillonaria contra el país.
El fondo Burford Capital, que financió la demanda contra la Argentina por la expropiación de YPF en 2012, solicitó una prórroga de un mes para pedir una revisión del fallo que, hace diez días, le fue favorable al país. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York había anulado una sentencia anterior que obligaba a la Argentina a resarcir unos US$16.000 millones más intereses.
Según informaron, Burford pidió extender por 28 días, hasta el 8 de mayo, el plazo para presentar formalmente un pedido de hearing en banc, un recurso excepcional donde los trece jueces de la Cámara revisarían la decisión tomada por un panel de tres. Argumentaron que su abogado principal, Paul Clement, tiene compromisos profesionales y personales que dificultarían preparar la solicitud a tiempo.
Este movimiento es considerado un paso previo a una eventual apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Sin embargo, las estadísticas indican que el máximo tribunal estadounidense acepta tratar solo alrededor del 1% de los miles de pedidos de revisión que recibe anualmente. Suelen intervenir cuando hay fallos contradictorios entre distintas cortes o en asuntos relacionados con la Constitución o leyes federales de EE.UU., más que con la soberanía de otros países.
En el caso de YPF, el litigio se ha centrado en la interpretación del estatuto de la petrolera y las leyes argentinas. Un factor considerado favorable para la Argentina fue que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó un memorándum respaldando su posición, argumentando que las medidas solicitadas por los demandantes eran «excesivamente intrusivas».
Una vez que Burford presente su solicitud de revisión, se espera que la respuesta del tribunal demore entre 20 y 45 días.