Un proyecto legislativo busca ampliar el ejido de la ciudad fueguina de 10.800 a más de 115.000 hectáreas, generando un intenso debate entre argumentos de desarrollo y advertencias sobre riesgos ambientales y urbanísticos.
USHUAIA.- Un proyecto de ley presentado en la Legislatura de Tierra del Fuego propone expandir el ejido municipal de Ushuaia, pasando de las actuales 10.800 hectáreas a más de 115.000, lo que incluiría al poblado de Puerto Almanza. La iniciativa, impulsada por el legislador Juan Carlos Pino (PJ) y apoyada por el intendente Walter Vuoto, genera un intenso debate local sobre desarrollo urbano y conservación ambiental.
El autor del proyecto fundamentó la medida en la necesidad de «desarrollo de nuestra ciudad», argumentando que la ampliación permitiría habilitar la Ruta 30 de la costa, unificarla con otras vías y generar «un circuito económico sostenido en el tiempo con emprendimientos habitacionales, productivos, turísticos y pesqueros».
Sin embargo, la propuesta enfrenta críticas desde diversos sectores. El exintendente y actual legislador Federico Sciurano se manifestó en contra, señalando que «el problema actual de Ushuaia es la falta de planificación e inversión». Para Sciurano, en lugar de ampliar el ejido, es necesario «mensurar la tierra, ordenar urbanísticamente, establecer parcelas acordes con su verdadero uso y aplicar el código de planeamiento urbano».
Desde la fundación Finnova, gestada por fueguinos, sostienen que el argumento del crecimiento no se sostiene técnicamente. Su presidente, Ramiro Requejado, afirmó que «Ushuaia todavía tiene margen para crecer dentro de su trazado actual si se ordena, se densifica con criterio y se aprovecha mejor el suelo disponible». Citando el plan estratégico más reciente, indican que la ciudad podría albergar hasta 130.000 habitantes dentro de su límite actual con políticas adecuadas.
La arquitecta e investigadora del CONICET, Lucía Fank, aportó datos técnicos al debate, señalando que «Ushuaia ya presenta baja densidad urbana en comparación con otras ciudades patagónicas». Según explicó, ampliar el ejido de forma masiva disminuiría aún más esa densidad, generando mayores costos de infraestructura y servicios, mayor dependencia del transporte individual y «mayor presión ambiental y consumo de recursos».
Especialistas consultados advierten sobre el impacto ambiental de la posible expansión, que afectaría turberas, espacios naturales y la red de senderos, como el que conduce a la Laguna Esmeralda. La degradación de estos ecosistemas podría generar liberación de carbono, alteración de drenajes y mayor erosión. Ángeles de la Peña, abogada de la Fundación Por el Mar, remarcó que «impactar o perder turberas no es solo perder un paisaje: sino servicios ecosistémicos irreemplazables».
El debate queda planteado entre la visión de desarrollo económico y habitacional que promueve el proyecto de ley y las advertencias sobre la necesidad de priorizar la planificación urbana existente y la protección del frágil entorno natural que define a la ciudad más austral del mundo.