Un análisis de las influencias intelectuales del gobernador bonaerense, que combina elementos del marxismo, el keynesianismo y el desarrollismo para cuestionar las recetas ortodoxas.
En el debate económico argentino, el nombre de Axel Kicillof genera posiciones encontradas. Con una formación que se aparta de la ortodoxia, el gobernador bonaerense propone un modelo propio basado en autores que cuestionan el liberalismo clásico.
Su pensamiento abreva en Karl Marx, John Maynard Keynes y Raúl Prebisch. De Marx rescata la lectura materialista de la realidad; de Keynes, la crítica al ajuste fiscal y al monetarismo; de Prebisch, la idea del Estado como motor de la industrialización.
Kicillof sostiene que la inflación no se explica solo por la emisión monetaria, que el «clima de negocios» no garantiza inversión y que la teoría del derrame no mejora la distribución del ingreso. También defiende una inserción internacional activa y un rol central del Estado en la planificación económica.
En su visión, organismos como el FMI o la OMC son obstáculos para el desarrollo de países como Argentina. Por eso, aboga por un comercio administrado y políticas proteccionistas, coincidiendo en el diagnóstico con líderes como Donald Trump.
La propuesta de Kicillof combina marxismo, keynesianismo y desarrollismo, reivindicando el nacionalismo económico como herramienta para el desarrollo.