El ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, afirmó este miércoles que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no tenía conocimiento de los casos de corrupción que afectan al PSOE, y expresó su confianza en la Audiencia Provincial de Madrid respecto a la causa contra Begoña Gómez.
El ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, aseguró este miércoles que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no sabía “nada” de los casos de corrupción que involucran a miembros del PSOE. Durante una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, Bolaños sostuvo que si Sánchez hubiera tenido conocimiento, no habría incluido a ciertas personas en las listas electorales.
Bolaños fue consultado sobre una encuesta publicada por ElConfidencial que indica que casi el 70% de los españoles cree que Sánchez sí estaba al tanto de la corrupción, aunque casi 6 millones de personas afirman que volverían a votarlo. El ministro argumentó que se trata de una encuesta y que él aporta información: “Evidentemente que el presidente del Gobierno no sabía nada”. Añadió que “tuvimos noticia cuando se conocieron algunos informes, algunos documentos. En otros casos, pues nada sabía el Presidente del Gobierno, tan es así que algunas personas fueron en listas electorales”.
En relación con la causa que instruye el juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez, esposa del presidente, Bolaños expresó su confianza en la Audiencia Provincial de Madrid, que este miércoles resuelve una serie de recursos. Calificó la instrucción como “polémica” y recordó que la Audiencia ya ha revocado 15 decisiones del juez, a quien no mencionó por su nombre. Sostuvo que los recursos son “fundamentales para el devenir de la causa” y se mostró prudente sobre el resultado.
Bolaños afirmó que la instrucción ha sido “anómala” y que hay “resoluciones que se alejan del derecho, que son contrarias a derecho”. Sin embargo, evitó hablar de “lawfare” y señaló que los tribunales superiores están para revocar esas resoluciones y garantizar que “el Estado de derecho siga primando”. Agregó que confía en que la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por “magistrados competentes, imparciales, independientes, profesionales”, tome una “decisión definitiva sobre la instrucción”.
El ministro también fue consultado sobre si estas investigaciones dificultan la labor del Gobierno, pero se limitó a pedir esperar “a ver en qué terminan estas causas” sin prejuzgar. Destacó que “el Estado de Derecho funciona, sin injerencias” y que la judicatura, la fiscalía y las fuerzas de seguridad pueden trabajar sin interferencias. Culpó al PP de no respetar la independencia judicial y policial, recordando el caso Kitchen, pero insistió en que “ahora sucede, y creo que eso también, con independencia de que sean investigaciones judiciales que nos puedan resultar más cómodas o menos cómodas, lo cierto es que el Estado de Derecho funciona”.
Por otra parte, la ministra de Inclusión Social y Migraciones y portavoz del Gobierno, Elma Sáiz, también se pronunció sobre el caso. En declaraciones a TVE, recogidas por Europa Press, calificó la instrucción del juez Peinado como “peculiar” y pidió que “la justicia haga justicia”.