Un artículo de opinión relaciona biografías de líderes actuales con la presencia o ausencia de figuras paternas y cita conceptos psicoanalíticos sobre la función del padre en la sociedad.
Un artículo de opinión titulado «Paternidad, locura y política» plantea una relación entre las biografías de líderes y gobernantes actuales y la presencia o ausencia de figuras paternas en sus historias personales.
El texto menciona a Donald Trump, Javier Milei, Benjamin Netanyahu, Giorgia Meloni, Vladimir Putin y Nayib Bukele, entre otros, y sostiene que en esas historias aparece un rasgo común: padres despóticos o que se ausentaron tempranamente.
El autor afirma que la historia de las personas determina su identidad y su psiquis, y que esta incide en sus comportamientos y relaciones. Agrega que este dato es relevante en cualquier individuo y más aún en quienes tienen responsabilidades de gobierno.
El artículo cita al psicoanalista italiano Massimo Recalcati y su libro ¿Qué queda del padre?, donde se describe que la función paterna puede ejercerse de manera severa, autoritaria y simbólica o físicamente violenta, o de un modo firme y suave a la vez, articulando la Ley y el deseo.
Según el texto, los padres autoritarios generan miedo y resentimiento y anulan el impulso creativo, mientras que los padres ausentes o permisivos alientan la ausencia de límites y la desorientación.
El autor también menciona el caso de Daniel Paul Schreber, jurista alemán que presidió el Tribunal de Apelaciones de Dresde y relató sus crisis paranoicas en Memorias de un enfermo de nervios. Indica que Freud, Jacques Lacan y Elías Canetti estudiaron en Schreber el vínculo entre poder y locura.
El artículo concluye que, a nivel social y colectivo, son necesarios padres que sepan articular Ley y deseo para generar impulsos colectivos creativos y fértiles, y que de lo contrario las sociedades buscan el arquetipo paterno en líderes tóxicos.
El texto está firmado por un escritor y periodista, cuya identidad no se especifica en el contenido proporcionado.